昨天晚上看了萨总的电视interview，就前期工作回答几个主持和记者的提问。萨总讲了初期改革的成果，对失败的地方找了一些原因，承认了一些犯了错误的地方，重点表达了顶风作案，不顾反对将改革进行到底的决心，还表达了要法国人多工作，更努力工作的殷切希望。第二天，也就是今天，我在车上看到报纸首页大标题是：
萨科奇：“我犯了错误。”

我感觉很好笑，我都要为萨总鸣不平了。看来人家是这个习惯，提问的时候把总统也是下意识放在被告的位置。我如果坐在萨总那儿，听到那几个记者讲的一些话，老子早就想上去给他们两砣子了！萨总的日子过得舒不舒服？不舒服。有人把注意力集中到女人身上，说舒服得很哦。

媒体啊媒体。跟一个法国同学讨论西藏的时候，他就说他早就知道一般记者写的东西都是他们不懂的。举了很多例子。也不要笼统认为法国人对本国媒体没有鉴别力。心血来潮，继续写点。法国媒体最近一周排名第一的新闻内容是什么？西藏。我一直没写点西藏的。我感兴趣的不是“表态”和“论证”的问题，是“策略”的问题。意思就是，不理论为什么达赖是个老骗子，不论证西藏归我们。关键是“策略”的问题。我们的真正敌人是谁？盟友是谁？我们最近能实行一个威逼利诱的策略，给我们捣乱的我们就冷落他，给我们扎起的我们就请客吃饭，吗？或者先不动声色，让某些人得意忘形，自己把话说大说死了，然后他们总还有些事要来找我们，到时候让他狗日的自己打自己耳光。

上次看一个电视辩论，那法国人讲“我如果在协和广场喊科西嘉独立，我没有什么事。你能在天安门广场喊西藏独立吗？”他这两句很有代表性，几乎显示了这次法国态度的全部本质。1，急切的表明自己的民主，人权。简直高尚得不能自拔。2，抓住别人的把柄或者笑柄不放。你不就因为个64而知道天安门嘛，还以为自己是中国通阿。1+2，就是落井下石加往自己脸上贴金的快感。关于1，昨天一记者说，我们是不是要把阿富汗那边的兵撤回来哦？萨总说，那边的女人连受教育的权利都没有。难道她们的人权我们就不敢去捍卫了，而只能在火炬传递的时候去搞点热闹？？虽然不清楚萨总的目的是什么，但是他顺便帮我们说了话。其实这种让那些记者无言以对的质问可以有很多，但是像前面讲的，这些“理论”的都没什么大用。而且我在今天新闻和报纸上就没看到萨总讲的这个慷慨激昂的反击。我有一种很不好的感觉，觉得法国有人像传教士在宣传民主、人权这些教义，教士获得地位，教士反对异教。味道很难闻。平等自由人权这些作为激发革命激发暴力的创造都变了味。感觉法国文化要衰落了。

FT的这篇文章使我对自己将要尝试的这个职业又有了新的认识，对当前金融研究的领域也有了新的认识。以后有空的话要对市场睾丸激素水平做带跳随机过程建模。在风险管理方面，除了市场风险，系统风险，模型风险等之外，还要研究一下交易员生理参数风险，以及各参数，各个体之间相关系数。最后再推出基于睾丸激素，慢性皮质醇等指标的金融衍生品。以上猜想并非恶搞。

文章链接：
http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001018680&pos=PAST_NEWS&pa1=0&pa2=9&loc=HOMEPAGE

Here you miss something (a title?)

How much time to stay,
How many times to wait,
Wherever to lay,
Whatever to make.
No ways to be grey,
No ways to display,
No ways, for no sake.

- A poem in Paris